我设计了一个类，它使用不同数量的线程用整数填充数组，以便了解多线程的强大功能。但是根据我的结果，没有...想法:这个想法是用值“1”填充一个包含100000000个整数的数组。从1个线程开始(一个线程填充整个数组)并递增直到100个线程(每个线程填充一个大小为100000000/nbThreads的子数组)示例:对于10个线程，我创建了10个线程，每个线程填充一个包含10000000个整数的数组。这是我的代码:publicclassThreadedArrayFillingextendsThread{privateintstart;privateintpartitionSize;publ
我正在比较Java中嵌套for、while和do-while循环的效率，我遇到了一些奇怪的结果，需要帮助理解。publicclassLoops{publicstaticvoidmain(String[]args){intL=100000;//numberofiterationsperloop//forloopdoublestart=System.currentTimeMillis();longs1=0;for(inti=0;i所有循环各自的计数器总和为100亿；结果让我困惑:for循环:6.48300同时执行:0.41200同时:9.71500为什么do-while循环要快得多？这种性
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:Is"elseif"fasterthan"switch()case"?Whatistherelativeperformancedifferenceofif/elseversusswitchstatementinJava?我知道case语句可以用跳转表来实现。这是否使它们比if语句更有效？这只是应该避免的微优化吗？
我正在玩一些代码来计算计算一些Java代码所需的时间，以了解某些Java功能的效率或低效率。这样做我现在陷入了一些我无法解释的非常奇怪的效果。也许你们中有人可以帮助我理解它。publicclassPerformanceCheck{publicstaticvoidmain(String[]args){ListremoveList=newLinkedList();intmaxTimes=1000000000;for(inti=0;i0){testFunc(3);}//PERFORMANCECHECKBLOCKEND}longtimeNow=System.currentTimeMillis(
在我的宠物项目中，我有一个长期运行的工作，我想向用户显示有关该过程的状态以及它走了多远。因此，我将状态对象推送到JMS主题，从那里获取并馈送到WS应用程序以将它们流式传输到有效的客户端。我已经在springAOP(即@Before，@AfterReturn)中编写了切点并调用我的服务将消息发送到主题。现在我想记录服务的状态，而不是在方法开始时或在方法内部返回之后。所以我调用了服务(注入(inject)了jmsTamplete并获取了状态对象)。有什么办法可以最大限度地减少这些调用，以便我无法重复服务调用。这是我的sudo代码。publicclassMyservice{UserDaous
我正在构建一个必须阅读大量文本文档的分类器，但我发现我的countWordFrequenties方法处理的文档越多，速度就越慢。下面的这个方法需要60毫秒(在我的PC上)，而读取、规范化、标记化、更新我的词汇表和均衡不同的整数列表总共只需要3-5毫秒(在我的PC上)。我的countWordFrequencies方法如下:publicListcountWordFrequencies(String[]tokens){ListwordFreqs=newArrayList(vocabulary.size());intcounter=0;for(inti=0;i加快此过程的最佳方法是什么？这种方
我们正在努力减少延迟并提高用Java编写的进程的性能，该进程通过BufferedReader的readLine()方法从套接字消耗数据(xml字符串)。类(class)。数据由行尾分隔符(\n)分隔，每行的长度可以是可变的(6KBits-32KBits)。我们的代码如下所示:Socketsock=connection;InputStreamin=sock.getInputStream();BufferedReaderinputReader=newBufferedReader(newInputStreamReader(in));...do{Stringinput=inputReader.
我有两种方法可以读取字符串并创建Character对象:staticvoidnewChar(Stringstring){intlen=string.length();System.out.println("Reading"+len+"characters");for(inti=0;i和staticvoidjustChar(Stringstring){intlen=string.length();for(inti=0;i当我使用18,554,760个字符串运行这些方法时，我得到了截然不同的运行时间。我得到的输出是:newChartook:20msjustChartook:41ms对于较小
几周前，我向Stackoverflow提出了一个问题，关于创建一种有效的算法来搜索大量文本中的模式。现在我正在使用字符串函数indexOf进行搜索。一个建议是使用Rabin-Karp作为替代方案。我写了一个小测试程序如下来测试Rabin-Karp的实现。publicstaticvoidmain(String[]args){Stringtest="Maryhadalittlelambwhosefleecewaswhiteassnow";Stringp="was";longstart=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();for(intx=0;x
痛点前端测试在进行前端页面开发或者测试的时候，我们会遇到这一类场景：在开发阶段，前端想通过调用真实的接口返回响应在开发或者生产阶段需要验证前端页面的一些异常场景或者临界值时在测试阶段，想直接通过修改接口响应来验证前端页面是否正常想验证后端服务响应比较慢的情况下，验证前端页面是否正常（模拟接口超时或者模拟接口响应的时间的场景）想更新请求头，请求体或者请求参数达到测试的目的后端测试在后端开发或者测试的过程中，我们可能会遇到这些场景：依赖方接口不稳定或者造数困难曾使用的应对措施根据以上的痛点，我也做过一些探索。Charles在验证前端页面的时候，我曾使用抓包软件Charles在捕捉流量的时候，设置断
